GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce MX250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64과 2GB VRAM GeForce MX250

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 64 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1350MHz 대 1038MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 48.06GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce MX250 의 장점
낮은 TDP (10W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64 +1287%
11.06 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
알 수 없음
Radeon Pro Mac
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1250 MHz
기본 클럭
937 MHz
1350 MHz
부스트 클럭
1038 MHz
786 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
2048bit
메모리 버스
64bit
402.4GB/s
대역폭
48.06GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
3
64
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
384
256
텍스처 매핑 유닛
24
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
16.61 GPixel/s
345.6 GTexel/s
텍스처 속도
24.91 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.46 GFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
797.2 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
24.91 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
GP108B
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU 변형
-
GCN 5.0
아키텍처
Pascal
GlobalFoundries
파운드리
Samsung
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
125 억
트랜지스터
18 억
495 mm²
다이 크기
74 mm²

보드 디자인

250W
TDP
10W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침