บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 64 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1350MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 48.06GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64 +1287%
11.06 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1250 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
786 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
402.4GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
384
256
TMUs
24
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
345.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
GP108B
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว