AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 5600M NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5600M과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5600M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (394.2GB/s 대 256.0GB/s)

낮은 TDP (50W 대 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 64% 증가했습니다. (1695MHz 대 1035MHz)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5600M

5.299 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +194%

15.62 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5600M

545

RTX 3000 Mobile Ada Generation +524%

3405

Radeon Pro 5600M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2023년3월

Radeon Pro Mac

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1395 MHz

1035 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

770 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

2048bit

메모리 버스

128bit

394.2GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

40

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

4608

160

텍스처 매핑 유닛

144

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

144

-

레이 트레이싱 코어

36

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

32 MB

이론적 성능

66.24 GPixel/s

픽셀 속도

81.36 GPixel/s

165.6 GTexel/s

텍스처 속도

244.1 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.62 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.62 TFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

244.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 12

GPU 이름

AD106

Navi 12

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

229 억

알 수 없음

다이 크기

188 mm²

보드 디자인

50W

TDP

115W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교