GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K2000M

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1746MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
3456 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80TB/s 대 1.02TB/s)
낮은 TDP (55W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +2244%
13.41 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2012년6월
Radeon Instinct
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
-
1746 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
1.02TB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
60
컴퓨트 유닛
-
3840
새딩 유닛
384
240
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

111.7 GPixel/s
픽셀 속도
5.960 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
23.84 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
572.2 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
23.84 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
GK107
Vega 20 GLXT
GPU 변형
N14P-Q3-A2
GCN 5.1
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
132.3 억
트랜지스터
12.7 억
331 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

300W
TDP
55W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침