首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K2000M

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Radeon Instinct MI50 與 2GB顯存的 Quadro K2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI50 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
最大睿頻1746MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
多出3456個渲染核心
NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更大的顯存頻寬 (28.80TB/s vs 1.02TB/s)
更低的TDP功耗(55W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI50 +2244%
13.41 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2012年6月
Radeon Instinct
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1200 MHz
基礎頻率
-
1746 MHz
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
DDR3
4096bit
顯存位寬
128bit
1.02TB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
60
計算單元
-
3840
流處理器數量
384
240
紋理單元
32
64
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per SMX)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

111.7 GPixel/s
像素填充率
5.960 GPixel/s
419.0 GTexel/s
紋理填充率
23.84 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
-
13.41 TFLOPS
FP32性能
572.2 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
23.84 GFLOPS

圖形處理器

Vega 20
GPU型號
GK107
Vega 20 GLXT
GPU規格
N14P-Q3-A2
GCN 5.1
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
132.3 億
晶體管數量
12.7 億
331 mm²
晶片面積
118 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
55W
700 W
建議電源功率
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策