GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점
부스트 클럭1746MHz
낮은 TDP (300W 대 500W)
Intel Arctic Sound 2T 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229TB/s 대 1.02TB/s)
3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
Arctic Sound 2T +3%
13.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2021년1월
Radeon Instinct
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
-
1746 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
HBM2
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
4096bit
1.02TB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
60
컴퓨트 유닛
-
3840
새딩 유닛
7680
240
텍스처 매핑 유닛
240
64
렌더 출력 파이프라인
120
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

111.7 GPixel/s
픽셀 속도
108.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
216.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
27.65 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.82 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.456 TFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
Arctic Sound
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
7 nm
제조 공정 크기
10 nm
132.3 억
트랜지스터
80 억
331 mm²
다이 크기
190 mm²

보드 디자인

300W
TDP
500W
700 W
권장 전원 공급 장치
900 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침