GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon PRO W7800

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점
더 많은 VRAM (128GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 576.0GB/s)
9600 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2499MHz 대 1700MHz)
낮은 TDP (260W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X +6%
47.87 TFLOPS
Radeon PRO W7800
44.78 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2023년4월
Radeon Instinct
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1855 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
2499 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
32GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
256bit
3277GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
220
컴퓨트 유닛
70
14080
새딩 유닛
4480
880
텍스처 매핑 유닛
280
0
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
70
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
16 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
319.9 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
699.7 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
89.56 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.78 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1399 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
Navi 31
Aldebaran XT
GPU 변형
Navi 31
CDNA 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
582 억
트랜지스터
577 억
알 수 없음
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

500W
TDP
260W
900 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침