首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon PRO W7800

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
更大的顯存 (128GB vs 32GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 576.0GB/s)
多出9600個渲染核心
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 1 年5 個月
最大睿頻提高47% (2499MHz vs 1700MHz)
更低的TDP功耗(260W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI250X +6%
47.87 TFLOPS
Radeon PRO W7800
44.78 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
發佈日期
2023年4月
Radeon Instinct
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1700 MHz
最大睿頻
2499 MHz
1600 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

128GB
顯存容量
32GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
8192bit
顯存位寬
256bit
3277GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
220
計算單元
70
14080
流處理器數量
4480
880
紋理單元
280
0
光柵單元
128
-
張量核心
-
-
光追核心
70
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
16 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
1496 GTexel/s
紋理填充率
699.7 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
Navi 31
Aldebaran XT
GPU規格
Navi 31
CDNA 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
582 億
晶體管數量
577 億
未知
晶片面積
529 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
260W
900 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策