AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID A100A
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X과 48GB VRAM GRID A100A
주요 차이점
AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (1700MHz 대 1005MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 48GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 1866GB/s)
7168 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID A100A 의 장점
낮은 TDP (400W 대 500W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X
+244%
47.87 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
그래픽 카드
2021년11월
출시일
2020년5월
Radeon Instinct
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
900 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
1215 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
48GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
8192bit
메모리 버스
6144bit
3277GB/s
대역폭
1866GB/s
렌더링 설정
220
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
108
14080
새딩 유닛
6912
880
텍스처 매핑 유닛
432
0
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
192 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS
보드 디자인
500W
TDP
400W
900 W
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Aldebaran
GPU 이름
GA100
Aldebaran XT
GPU 변형
-
CDNA 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
582 억
트랜지스터
542 억
알 수 없음
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
쉐이더 모델
N/A
