GPU 비교 AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM과 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM

주요 차이점

AMD Radeon HD 8760 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 32.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 350X OEM 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (65W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8760 OEM +58%
1.28 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2015년5월
Sea Islands
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1050 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
72.00GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
6
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

16.00 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
40.00 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1280 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Oland
Latte XT
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
9.5 억
123 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

80W
TDP
65W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침