AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon HD 8760 OEM AMD Radeon R7 350X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8760 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8760 OEM +58%

1.28 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

VS

Radeon R7 350X OEM

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2015年5月

Sea Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

6

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

40.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1280 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Oland

Latte XT

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

80W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1