GPU 비교 AMD Radeon HD 6650A vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon HD 6650A vs AMD Radeon R9 M385

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 6650A과 4GB VRAM Radeon R9 M385

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1000MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 28.80GB/s)
416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 6650A
0.576 TFLOPS
Radeon R9 M385 +211%
1.792 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2015년5월
All-In-One
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1000 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
6
컴퓨트 유닛
14
480
새딩 유닛
896
24
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

4.800 GPixel/s
픽셀 속도
16.00 GPixel/s
14.40 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
576.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
112.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Onega
GPU 이름
Strato
-
GPU 변형
Strato XT
TeraScale 2
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.16 억
트랜지스터
20.8 억
118 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

45W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침