AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

낮은 TDP (95W 대 120W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1695MHz 대 1266MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 160.0GB/s)

7424 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +465%

32.98 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2023년1월

Embedded

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1120 MHz

기본 클럭

1335 MHz

1266 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

76

36

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

9728

144

텍스처 매핑 유닛

304

32

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

304

-

레이 트레이싱 코어

76

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

64 MB

이론적 성능

40.51 GPixel/s

픽셀 속도

189.8 GPixel/s

182.3 GTexel/s

텍스처 속도

515.3 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

32.98 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.98 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

515.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

AD103

Ellesmere XT

GPU 변형

GN21-X11

GCN 4.0

아키텍처

Ada Lovelace

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

4 nm

57 억

트랜지스터

459 억

232 mm²

다이 크기

379 mm²

보드 디자인

95W

TDP

120W

-

권장 전원 공급 장치

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교