GPU 비교 AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 820A

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 820A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 1024MB VRAM GeForce 820A

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)
800 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 820A 의 장점
낮은 TDP (15W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +621%
2.15 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2014년3월
Embedded
세대
GeForce 800A
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
112.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
96
48
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
3.100 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
12.40 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
297.6 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
24.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
GF117
Baffin PRO
GPU 변형
N15V-GM
GCN 4.0
아키텍처
Fermi 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
5.85 억
123 mm²
다이 크기
116 mm²

보드 디자인

50W
TDP
15W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침