AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 820A

VS

AMD Radeon E9260 MXM NVIDIA GeForce 820A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 820A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

NVIDIA GeForce 820A の利点

より低いTDP電力 (15W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +621%

2.15 TFLOPS

GeForce 820A

0.298 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

GeForce 820A

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2014年3月

Embedded

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

96

48

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GF117

Baffin PRO

GPUバリアント

N15V-GM

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

5.85 億

123 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

50W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1