AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

낮은 TDP (40W 대 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1560MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 96.00GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +668%

9.585 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2020년4월

Embedded

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

1365 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1560 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

48

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

3072

32

텍스처 매핑 유닛

192

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

384

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

99.84 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

9.585 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

TU104

Lexa MCM Pro

GPU 변형

N18E-G3

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

22 억

트랜지스터

136 억

103 mm²

다이 크기

545 mm²

보드 디자인

40W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6