AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon Pro 5500M AMD Radeon E9171 MCM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500M과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5500M 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1450MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 96.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

낮은 TDP (40W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5500M +256%

4.454 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

Radeon E9171 MCM

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2017년10월

Radeon Pro Mac

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1124 MHz

1450 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

24

컴퓨트 유닛

8

1536

새딩 유닛

512

96

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

46.40 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

139.2 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

4.454 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Lexa

Navi 14 ULA

GPU 변형

Lexa MCM Pro

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

7 nm

제조 공정 크기

14 nm

64 억

트랜지스터

22 억

158 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

85W

TDP

40W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.4