AMD Radeon 550X vs AMD FirePro S9100

VS

AMD Radeon 550X AMD FirePro S9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 550X과 12GB VRAM FirePro S9100

주요 차이점

AMD Radeon 550X 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1218MHz

낮은 TDP (50W 대 225W)

AMD FirePro S9100 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 112.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

FirePro S9100 +238%

4.219 TFLOPS

Radeon 550X

VS

FirePro S9100

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2014년10월

Polaris

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1082 MHz

기본 클럭

-

1218 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

112.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

40

512

새딩 유닛

2560

32

텍스처 매핑 유닛

160

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

19.49 GPixel/s

픽셀 속도

52.74 GPixel/s

38.98 GTexel/s

텍스처 속도

131.8 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1247 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.219 TFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.109 TFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Hawaii

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

Hawaii GL40

GCN 4.0

아키텍처

GCN 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

62 억

103 mm²

다이 크기

438 mm²

보드 디자인

50W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3