AMD Radeon 550X vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon 550X NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 550X과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

AMD Radeon 550X 의 장점

낮은 TDP (50W 대 125W)

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (1785MHz 대 1218MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 112.0GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

CMP 30HX +303%

5.027 TFLOPS

Radeon 550X

VS

CMP 30HX

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2021년2월

Polaris

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1082 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1218 MHz

부스트 클럭

1785 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

112.0GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

22

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1408

32

텍스처 매핑 유닛

88

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

19.49 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

38.98 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

1247 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

TU116

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

TU116-100-A1

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

22 억

트랜지스터

66 억

103 mm²

다이 크기

284 mm²

보드 디자인

50W

TDP

125W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6