NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q
주요 차이점
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1620MHz 대 1569MHz)
낮은 TDP (40W 대 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 112.1GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+142%
8.033 TFLOPS
OctaneBench
Quadro T2000 Max Q
71
Quadro P5200 Max Q
+77%
126
그래픽 카드
2019년5월
출시일
2018년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
1316 MHz
1620 MHz
부스트 클럭
1569 MHz
1751 MHz
메모리 클럭
1804 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
112.1GB/s
대역폭
230.9GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
20
1024
새딩 유닛
2560
64
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
51.84 GPixel/s
픽셀 속도
100.4 GPixel/s
103.7 GTexel/s
텍스처 속도
251.0 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
125.5 GFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.033 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
251.0 GFLOPS
보드 디자인
40W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
TU117
GPU 이름
GP104
-
-
-
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
16 nm
47 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
314 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4
