GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro K2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000과 4GB VRAM Quadro K2200

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 61% 증가했습니다. (1815MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 80.19GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2200 의 장점
낮은 TDP (68W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 +674%
11.15 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2014년7월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1620 MHz
기본 클럭
1046 MHz
1815 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
640
192
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
384
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
4 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

116.2 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
348.5 GTexel/s
텍스처 속도
44.96 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1439 GFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
GM107
TU104-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
136 억
트랜지스터
18.7 억
545 mm²
다이 크기
148 mm²

보드 디자인

230W
TDP
68W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침