GPU 비교 NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A3000 Mobile과 16GB VRAM Quadro RTX 5000

주요 차이점

NVIDIA RTX A3000 Mobile 의 장점
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 230W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1815MHz 대 1560MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 264.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A3000 Mobile +14%
12.78 TFLOPS
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2018년8월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1260 MHz
기본 클럭
1620 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1815 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
256bit
264.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

32
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
3072
128
텍스처 매핑 유닛
192
64
렌더 출력 파이프라인
64
128
텐서 코어
384
32
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

99.84 GPixel/s
픽셀 속도
116.2 GPixel/s
199.7 GTexel/s
텍스처 속도
348.5 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.30 TFLOPS
12.78 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.15 TFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
348.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
TU104
-
GPU 변형
TU104-875-A1
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
174 억
트랜지스터
136 억
392 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

130W
TDP
230W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침