NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 AMD Radeon Instinct MI25

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000과 16GB VRAM Radeon Instinct MI25

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1545MHz 대 1500MHz)

낮은 TDP (160W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (436.2GB/s 대 416.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +72%

12.29 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Radeon Instinct MI25

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2017년6월

Quadro

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1005 MHz

기본 클럭

1400 MHz

1545 MHz

부스트 클럭

1500 MHz

1625 MHz

메모리 클럭

852 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

2048bit

416.0GB/s

대역폭

436.2GB/s

렌더링 설정

36

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

64

2304

새딩 유닛

4096

144

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

64

288

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

222.5 GTexel/s

텍스처 속도

384.0 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

24.58 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.29 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

Vega 10

TU104-850-A1

GPU 변형

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Turing

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

136 억

트랜지스터

125 억

545 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

160W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4