NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla K20c
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 5GB VRAM Tesla K20c
주요 차이점
NVIDIA Quadro P6000 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1645MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 208.0GB/s)
1344 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla K20c 의 장점
낮은 TDP (225W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P6000
+258%
12.63 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P6000
+223%
178
Tesla K20c
55
그래픽 카드
2016년10월
출시일
2012년11월
Quadro Pascal
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1506 MHz
기본 클럭
-
1645 MHz
부스트 클럭
-
1127 MHz
메모리 클럭
1300 MHz
메모리
24GB
메모리 크기
5GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
320bit
432.8GB/s
대역폭
208.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
-
3840
새딩 유닛
2496
240
텍스처 매핑 유닛
208
96
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
3 MB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-
이론적 성능
157.9 GPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
225W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GP102
GPU 이름
GK110
GP102-875-A1
GPU 변형
GK110-885-KA-A1
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
118 억
트랜지스터
70.8 억
471 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.7
쉐이더 모델
5.1
