NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140
주요 차이점
NVIDIA Quadro P6000 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 186.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1950MHz 대 1645MHz)
낮은 TDP (75W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P6000
+216%
12.63 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
그래픽 카드
2016년10월
출시일
2022년8월
Quadro Pascal
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1506 MHz
기본 클럭
1600 MHz
1645 MHz
부스트 클럭
1950 MHz
1127 MHz
메모리 클럭
1937 MHz
메모리
24GB
메모리 크기
6GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
96bit
432.8GB/s
대역폭
186.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
-
3840
새딩 유닛
1024
240
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
3 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
157.9 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
250W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GP102
GPU 이름
DG2-128
GP102-875-A1
GPU 변형
ACM-G11
Pascal
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
6 nm
118 억
트랜지스터
72 억
471 mm²
다이 크기
157 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
