GPU 비교 NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250

주요 차이점

NVIDIA Quadro P4000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (100W 대 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 192.3GB/s)
11520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P4000 Mobile
4.398 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +929%
45.26 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2021년11월
Quadro Mobile
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1700 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
192.3GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
208
1792
새딩 유닛
13312
112
텍스처 매핑 유닛
832
64
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

78.53 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
137.4 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
68.71 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
4.398 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
137.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
Aldebaran
N17E-Q3-A1
GPU 변형
Aldebaran
Pascal
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
6 nm
72 억
트랜지스터
582 억
314 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

100W
TDP
500W
-
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침