NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P4000 Mobile AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (100W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000 Mobile

4.398 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +929%

45.26 TFLOPS

Quadro P4000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

192.3GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

208

1792

シェーディングユニット

13312

112

TMU

832

64

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

78.53 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

137.4 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

68.71 GFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

4.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

137.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Aldebaran

N17E-Q3-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

582 億

314 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

100W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較