NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Max 1350
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350
주요 차이점
NVIDIA Quadro P400 의 장점
낮은 TDP (30W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (1550MHz 대 1252MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 32.06GB/s)
14080 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+6832%
44.44 TFLOPS
그래픽 카드
2017년2월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
1228 MHz
기본 클럭
750 MHz
1252 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1002 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
96GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
64bit
메모리 버스
8192bit
32.06GB/s
대역폭
2458GB/s
렌더링 설정
-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
256
새딩 유닛
14336
16
텍스처 매핑 유닛
896
16
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
512 KB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
20.03 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
20.03 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS
보드 디자인
30W
TDP
450W
200 W
권장 전원 공급 장치
850 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GP107
GPU 이름
Ponte Vecchio
GP107-825-KA-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
14 nm
제조 공정 크기
10 nm
33 억
트랜지스터
1000 억
132 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6
