NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 2GB VRAM GRID K260Q
주요 차이점
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1291MHz
낮은 TDP (75W 대 225W)
NVIDIA GRID K260Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 96.13GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
+29%
2.974 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
그래픽 카드
2019년2월
출시일
2013년6월
Quadro Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1291 MHz
기본 클럭
-
1291 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
96.13GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
9
스트림 프로세서 개수
-
1152
새딩 유닛
1536
72
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1280 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
41.31 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GP106
GPU 이름
GK104
-
-
-
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
44 억
트랜지스터
35.4 억
200 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1
