NVIDIA Quadro M6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro M6000과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350
주요 차이점
NVIDIA Quadro M6000 의 장점
낮은 TDP (250W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1550MHz 대 1114MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 317.4GB/s)
11264 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+549%
44.44 TFLOPS
그래픽 카드
2015년3월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
988 MHz
기본 클럭
750 MHz
1114 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
96GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
8192bit
317.4GB/s
대역폭
2458GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
3072
새딩 유닛
14336
192
텍스처 매핑 유닛
896
96
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
3 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
106.9 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
213.9 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
450W
600 W
권장 전원 공급 장치
850 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GM200
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
80 억
트랜지스터
1000 억
601 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6
