GPU 비교 NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5000 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (211.6GB/s 대 200.2GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P2200 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1493MHz 대 1038MHz)
낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M5000 +11%
4.252 TFLOPS
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Blender
Quadro M5000
330
Quadro P2200 +1%
336
OctaneBench
Quadro M5000 +40%
87
Quadro P2200
62
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2019년6월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

861 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1038 MHz
부스트 클럭
1493 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1251 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
256bit
메모리 버스
160bit
211.6GB/s
대역폭
200.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
10
-
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
1280
128
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
40
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

66.43 GPixel/s
픽셀 속도
59.72 GPixel/s
132.9 GTexel/s
텍스처 속도
119.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
59.72 GFLOPS
4.252 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.822 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
119.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GP106
GM204-875-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
52 억
트랜지스터
44 억
398 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

150W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침