NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro P620

VS

NVIDIA Quadro M4000M NVIDIA Quadro P620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M4000M과 2GB VRAM Quadro P620

주요 차이점

NVIDIA Quadro M4000M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 80.13GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P620 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1354MHz

낮은 TDP (40W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M4000M +80%

2.496 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M4000M +172%

68

Quadro P620

25

Quadro M4000M

VS

Quadro P620

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1266 MHz

-

부스트 클럭

1354 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1252 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.4GB/s

대역폭

80.13GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

512

80

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

21.66 GPixel/s

78.00 GTexel/s

텍스처 속도

43.33 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.66 GFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1386 GFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.33 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GP107

N16E-Q3-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

52 억

트랜지스터

33 억

398 mm²

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

100W

TDP

40W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro P620

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교