NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
주요 차이점
NVIDIA Quadro M3000M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 160.4GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+146%
5.299 TFLOPS
그래픽 카드
2015년8월
출시일
2019년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
945 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
160.4GB/s
대역폭
336.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
30
1024
새딩 유닛
1920
64
텍스처 매핑 유닛
120
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
30
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
33.60 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
165.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.60 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.299 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
165.6 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM204
GPU 이름
TU106
N16E-Q1-A1
GPU 변형
N19E-Q1-KD-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
52 억
트랜지스터
108 억
398 mm²
다이 크기
445 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6
