GPU 비교 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점
출시 7년늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 51.14GB/s)
976 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점
낮은 TDP (65W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M3000M +1592%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2008년8월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
799 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
160.4GB/s
대역폭
51.14GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
6
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
48
64
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

33.60 GPixel/s
픽셀 속도
8.480 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
12.72 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
127.2 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
G94
N16E-Q1-A1
GPU 변형
NB9E-GLM2
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
52 억
트랜지스터
5.05 억
398 mm²
다이 크기
240 mm²

보드 디자인

75W
TDP
65W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침