Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 51.14GB/s)
976 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M +1592%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
ago 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
G94
N16E-Q1-A1
Variante GPU
NB9E-GLM2
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Design della scheda

75W
TDP
65W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy