GPU 비교 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점
출시 5년늦었습니다
부스트 클럭924MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 41.60GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 2000D 의 장점
낮은 TDP (62W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M3000 SE +294%
1.892 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
2011년10월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

823 MHz
기본 클럭
-
924 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.4GB/s
대역폭
41.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

29.57 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
59.14 GTexel/s
텍스처 속도
20.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
40.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GF106
-
GPU 변형
GF106-875-KA-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
52 억
트랜지스터
11.7 억
398 mm²
다이 크기
238 mm²

보드 디자인

75W
TDP
62W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침