GPU 비교 NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 1024MB VRAM Quadro FX 3800

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1036MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.13GB/s 대 51.20GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 108W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile +359%
2.122 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2009년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

695 MHz
기본 클럭
-
1036 MHz
부스트 클럭
-
1377 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
88.13GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

33.15 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
66.30 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.122 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GT200B
-
GPU 변형
G200-835-B2
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
29.4 억
트랜지스터
14 억
228 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

55W
TDP
108W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침