GPU 비교 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 4GB VRAM Quadro K2200

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (55W 대 68W)
NVIDIA Quadro K2200 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1124MHz 대 1098MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro K2200 +2%
1.439 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M +12%
136
Quadro K2200
121
OctaneBench
Quadro M2000M +3%
34
Quadro K2200
33
VS

그래픽 카드

2015년12월
출시일
2014년7월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
1046 MHz
1098 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
80.19GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
640
40
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

17.57 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
43.92 GTexel/s
텍스처 속도
44.96 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1405 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1439 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GM107
N16P-Q3-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
18.7 억
148 mm²
다이 크기
148 mm²

보드 디자인

55W
TDP
68W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침