Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 4GB VRAM Quadro K2200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
TDP yang lebih rendah (55W vs 68W)
NVIDIA Quadro K2200 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 2% (1124MHz berbanding 1098MHz)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro K2200 +2%
1.439 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M +12%
136
Quadro K2200
121
OctaneBench
Quadro M2000M +3%
34
Quadro K2200
33
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1029 MHz
Jam Asas
1046 MHz
1098 MHz
Jam Peningkatan
1124 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
640
Unit Shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
17.98 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.96 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
1439 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.96 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GM107
N16P-Q3-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
1.87 bilion
148 mm²
Saiz Die
148 mm²

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
68W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi