NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 256MB VRAM Quadro NVS 160M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1163MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 11.20GB/s)

760 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000 +7665%

1.786 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro NVS 160M

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2008년8월

Quadro

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-I

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

-

1163 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

105.8GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

8

48

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

2.320 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

2.320 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.20 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

G98

GM206-875-A1

GPU 변형

NB9M-GS

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

29.4 억

트랜지스터

2.1 억

228 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

75W

TDP

12W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0