GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 5600과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 5600 의 장점
낮은 TDP (171W 대 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 76.80GB/s)
4992 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Tesla PG500 216 +3983%
14.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년3월
출시일
2019년11월
Quadro FX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1260 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1106 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
32GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
76.80GB/s
대역폭
1133GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
80
-
컴퓨트 유닛
-
128
새딩 유닛
5120
32
텍스처 매핑 유닛
320
24
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
96 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

14.40 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
38.40 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS

그래픽 프로세서

G80
GPU 이름
GV100
G80-875-A2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
12 nm
6.81 억
트랜지스터
211 억
484 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

171W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
7.0
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침