บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla PG500 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 5600 และ 32GB VRAM Tesla PG500 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 5600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 76.80GB/s)
4992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Tesla PG500 216 +3983%
14.13 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
5120
32
TMUs
320
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
176.6 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
441.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.26 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.066 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GV100
G80-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
7.0
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว