NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 4600과 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA Quadro FX 4600 의 장점
낮은 TDP (134W 대 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1746MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 768GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 67.20GB/s)
3744 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+5730%
13.41 TFLOPS
그래픽 카드
2007년3월
출시일
2018년11월
Quadro FX
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1200 MHz
-
부스트 클럭
1746 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
768MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
67.20GB/s
대역폭
1.02TB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
60
12
스트림 프로세서 개수
48
96
새딩 유닛
3840
24
텍스처 매핑 유닛
240
24
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
48
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
96 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
12.00 GPixel/s
픽셀 속도
111.7 GPixel/s
24.00 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
6.705 TFLOPS
보드 디자인
134W
TDP
300W
300 W
권장 전원 공급 장치
700 W
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
G80
GPU 이름
Vega 20
G80-850-A2
GPU 변형
Vega 20 GLXT
Tesla
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
7 nm
6.81 억
트랜지스터
132.3 억
484 mm²
다이 크기
331 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7
