GPU 비교 NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K240Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 400과 1024MB VRAM GRID K240Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro 400 의 장점
낮은 TDP (32W 대 225W)
NVIDIA GRID K240Q 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.32GB/s)
1488 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
GRID K240Q +2019%
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2013년6월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
770 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
12.32GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
48
새딩 유닛
1536
16
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
32 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
GK104
GT216 GL
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
4.86 억
트랜지스터
35.4 억
100 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

32W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침