NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro 400 Intel Data Center GPU Max 1100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 400과 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

NVIDIA Quadro 400 의 장점

낮은 TDP (32W 대 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점

출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 12.32GB/s)

7120 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +20474%

22.22 TFLOPS

Quadro 400

VS

Data Center GPU Max 1100

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2023년1월

Quadro

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1550 MHz

770 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

48GB

DDR3

메모리 타입

HBM2e

64bit

메모리 버스

8192bit

12.32GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

6

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

48

새딩 유닛

7168

16

텍스처 매핑 유닛

448

8

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

448

-

레이 트레이싱 코어

56

-

L1 캐시

64 KB (per EU)

32 KB

L2 캐시

204 MB

이론적 성능

3.600 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

7.200 GTexel/s

텍스처 속도

694.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.22 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.22 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

22.22 TFLOPS

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

Ponte Vecchio

GT216 GL

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

40 nm

제조 공정 크기

10 nm

4.86 억

트랜지스터

1000 억

100 mm²

다이 크기

1280 mm²

보드 디자인

32W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 12-pin

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교