NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 250XE

VS

NVIDIA P102 101 AMD Radeon R7 250XE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM P102 101과 1024MB VRAM Radeon R7 250XE

주요 차이점

NVIDIA P102 101 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1670MHz

더 많은 VRAM (10GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.3GB/s 대 72.00GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 250XE 의 장점

낮은 TDP (80W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 101 +870%

10.69 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon R7 250XE

그래픽 카드

2018년1월

출시일

2014년8월

Mining GPUs

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1557 MHz

기본 클럭

-

1670 MHz

부스트 클럭

-

2002 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

128bit

320.3GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

25

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

10

3200

새딩 유닛

640

200

텍스처 매핑 유닛

40

80

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

133.6 GPixel/s

픽셀 속도

13.76 GPixel/s

334.0 GTexel/s

텍스처 속도

34.40 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1101 GFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

68.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

Cape Verde

GP102-101-A1

GPU 변형

Cape Verde XT

Pascal

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

118 억

트랜지스터

15 억

471 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

250W

TDP

80W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1