NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 250XE

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1670MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

AMD Radeon R7 250XE の利点

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +870%

10.69 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon R7 250XE

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2014年8月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

-

1670 MHz

ブーストクロック

-

2002 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

320.3GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

25

SM数

-

計算ユニット

10

3200

シェーディングユニット

640

200

TMU

40

80

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

13.76 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.40 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

1101 GFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

68.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Cape Verde

GP102-101-A1

GPUバリアント

Cape Verde XT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

15 億

471 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

250W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1