NVIDIA NVS 5200M vs Intel Iris Xe MAX Graphics
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics
주요 차이점
Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 14.40GB/s)
672 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+955%
2.534 TFLOPS
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2020년10월
NVS Mobile
세대
HD Graphics-M
모바일
유형
모바일
MXM
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
-
기본 클럭
300 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2133 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
LPDDR4X
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
68.26GB/s
렌더링 설정
-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
96
새딩 유닛
768
16
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB
이론적 성능
2.500 GPixel/s
픽셀 속도
39.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
79.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.069 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.534 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
633.6 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-
그래픽 프로세서
GF117
GPU 이름
DG1
N13M-NS1
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
5.85 억
트랜지스터
알 수 없음
116 mm²
다이 크기
95 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4
