NVIDIA NVS 5200M vs Intel Iris Xe MAX Graphics
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 5200M และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+955%
2.534 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
NVS Mobile
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF117
ชื่อ GPU
DG1
N13M-NS1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
116 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
