NVIDIA NVS 5200M vs Intel Arc A370M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 4GB VRAM Arc A370M
주요 차이점
NVIDIA NVS 5200M 의 장점
낮은 TDP (25W 대 35W)
Intel Arc A370M 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)
928 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Arc A370M
+1222%
3.174 TFLOPS
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2022년3월
NVS Mobile
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
MXM
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
-
기본 클럭
300 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
64bit
14.40GB/s
대역폭
112.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
96
새딩 유닛
1024
16
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
2.500 GPixel/s
픽셀 속도
49.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
99.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.349 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.174 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
793.6 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-
그래픽 프로세서
GF117
GPU 이름
DG2-128
N13M-NS1
GPU 변형
ACM-G11
Fermi 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
5.85 억
트랜지스터
72 억
116 mm²
다이 크기
157 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6
